日日夜夜网站,欧美日韩中文字幕,午夜国产一级片,国产精品图片,91看片在线观看,在线免费一级片,一区二区三区亚洲精品国

校園嬉鬧致骨折,責(zé)任誰擔(dān)?法院判了
2025-12-11 11:06:05          來源:湖南法治報 | 編輯:左爽 | 作者:沈燕 | 點擊量:6097         

湖南法治報訊(通訊員 沈燕)“就課間在操場追著玩了一下,怎么就骨折了?”校園里的嬉笑打鬧本是青春常態(tài),可一旦引發(fā)意外受傷,賠償責(zé)任的歸屬就成了難題。近日,東安縣人民法院審結(jié)一起學(xué)生校園嬉鬧引發(fā)的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛。

2024年12月17日,東安縣某某中學(xué)七年級學(xué)生卿某某與周某某在操場嬉鬧追逐,周某某不慎將卿某某撞倒,致其左肩劇痛無法活動。

學(xué)校隨即通知雙方家長,卿某某先被送往東安骨科醫(yī)院檢查,確診左鎖骨骨折并花費230.22元;次日轉(zhuǎn)至興安界首骨傷醫(yī)院住院,后續(xù)醫(yī)療費達9909.73元。

就賠償事宜協(xié)商時,周某某家長認為卿某某自身亦有責(zé)任,學(xué)校則以已開展安全教育為由主張免責(zé),各方未能達成一致。最終,卿某某將周某某及其監(jiān)護人、學(xué)校訴至東安縣人民法院索賠。

法院審理認為,公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護,行為人因過錯侵害他人權(quán)益的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。結(jié)合本案事實,各方責(zé)任需根據(jù)過錯程度逐一界定:

1.根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百八十八條規(guī)定,限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,周某某作為七年級學(xué)生,屬于限制民事行為能力人,其在嬉鬧過程中直接導(dǎo)致卿某某受傷,行為與損害結(jié)果存在明確因果關(guān)系。由于周某某不具備獨立承擔(dān)民事責(zé)任的能力,其監(jiān)護人應(yīng)替代承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,法院據(jù)此判定其承擔(dān)50%的主要賠償責(zé)任。

2.卿某某與周某某同齡,同為七年級學(xué)生,對校園嬉鬧可能存在的安全風(fēng)險應(yīng)具備基本認知和防范能力。法院指出,卿某某主動參與追逐打鬧,未盡到自身安全防護義務(wù),對損害的發(fā)生也存在一定過錯。依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十三條“被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”的規(guī)定,卿某某需自行承擔(dān)20%的責(zé)任。

3.《中華人民共和國民法典》第一千二百條明確規(guī)定,限制民事行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案事故發(fā)生在晚餐晚休期間,該時段仍屬于學(xué)校教學(xué)管理的延伸范疇,學(xué)校對在校學(xué)生負有安全管理義務(wù)。盡管學(xué)校提交了安全教育相關(guān)材料,但未能提供證據(jù)證明在該時段安排了安保人員定期巡查,也未及時發(fā)現(xiàn)并制止兩名學(xué)生的嬉鬧行為,存在明顯管理疏漏,因此需承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。

最終,東安法院依法作出判決,周某某的監(jiān)護人賠償卿某某各項損失的50%,東安縣某某中學(xué)賠償30%,卿某某自行承擔(dān)20%。

法官說法:近年來,未成年人在校園內(nèi)因嬉鬧引發(fā)的人身損害事件頻發(fā),這類案件的判決清晰傳遞出一個信號:校園安全不是“獨角戲”,需要學(xué)校和家長共同發(fā)力。

對家長而言,作為孩子的第一監(jiān)護人,不能僅關(guān)注學(xué)業(yè)成績,更要加強日常安全教育,引導(dǎo)孩子樹立安全意識,明確行為邊界,避免因嬉鬧過度引發(fā)意外。對學(xué)校而言,“安全教育”不能停留在教案和宣傳欄上,更要落實到全時段、全方位的管理中。尤其是課間、餐后等易出現(xiàn)管理盲區(qū)的時段,需通過加強人員巡查、明確管理責(zé)任等方式,織密校園安全防護網(wǎng),切實履行教育管理職責(zé)。

同時,未成年人也應(yīng)增強自我保護意識,在校園活動中遵守紀(jì)律,遠離危險嬉鬧行為,共同營造安全有序的校園環(huán)境。

責(zé)編:左爽

一審:楊友林

二審:伏志勇

三審:萬朝暉

來源:湖南法治報

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報官網(wǎng)ICP備案號:湘ICP備19000193號-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像